zero900t skrev:Nensin N266 skrev:Det er sikkert noen som vet om dette, men jeg fikk meg en kaldusj da de ringte fra politiet i Bergen i går.
De lurte på om jeg og bilen vi disponerer hadde vært i Danmark på en angitt dato, noe jeg ikke kunne nekte på.
Den Bergenske politidamen kunne forteller at hun satt med passfoto som kunne identifisere meg som sjåfør av bilen som passerte en "fotoboks" i den svimlende hastigheten av 92km/h i en 80 sone!
Hun fortalte at i Danmark setter de opp personbiler/varebiler i veikanten med innebygde hastighetskamera som knipser forseelser.
Så pass på.
Og ja boten ble latterlige 500,- til den Danske statskasse, eterforskningen kostet sikkert mer
Hadde bedt om å få tilsendt en kopi av bilde jeg. bare sånn for å sett om det dem påstod var sant. men nå er jeg en kranglefant da
i norge er det hvertfall sånn at du ikke får tilsendt bildet, er du usikker, eller vil krangle med dem om det ER deg som har kjørt bilen, så er det mulig og komme på stajonen og se bildet (i det politidistriktet overtredelsen har hendt).
noe jeg fant ut når jeg ville se bildet av meg i 94 i 70`n rett før mandal, men og kjøre helt til arendal (fra stavanger) for og se bildet av meg, som jeg visste var meg, gadd jeg ikke
sjefen fortalte en gang at han hadde blitt oppringt av politiet i agder som lurte på om han ville komme og se på et bilde tatt i en fotoboks, som var noe uklart. på den tiden så kjørte han langtransport, og som han sier selv, han EIER en fotoboks i austagder... (tatt 6 eller 7 ganger i samme boksen) uansett. da han dukket opp på politikammerset og såg bildet, så ble han litt forundret over at dem kalte det for uklart, da var det ett bilde av hele fronten på bilen, ett av bare skiltet og ett av kun føreren, alle var etter hans mening sylskarpe
mest sansynlig er det sikkert bare ett bilde som her delt opp i biter og førstørra for og se bedre regnr og fører.
uansett, fotobokser er noe dritt
