Øyvind N1563 skrev:
Kvalitetsstål veier ein del vettu
Pointet mitt var at 1180kg og 1255 ikke er mer enn enn 75 kg i forskjell, så jeg tror min usportye OG900i med 110 HK og 162 NM er mer sporty enn enn "sporty" golf
Moderator: Moderatorer
Øyvind N1563 skrev:
Kvalitetsstål veier ein del vettu
Man legger vel forskjellig begrep i hva som er sport / sportslig da.....EdHunter N815 skrev:Forstår ikke helt problemstillingen med denne golfen jeg da, uten at jeg har noe til overs VW på noen måte. Betegnelsen "sport" definerer utelukkende utstyrspakken bilen har fått, ikke hva som befinner seg under panseret. Dette står da også uttrykkelig i reklamen for de som bryr seg med å lese teksten. En sportspakke inkluderer vel sjelden og aldri motorvalg uansett bilmerke? Sportspakker pleier vanligvis å omhandle understell og detaljer i interiør/eksteriør.


Den annonsen der VAR ekkel Og lese.Vangen N622 skrev:http://bil.autodb.no/autodb/view.wa2?_c ... 1288883832
Fant ikke annonsetråden. Men den er feil på flere nivåer.
Ikke den beste rettskrivingen nei, men bilen er det ikke noe galt med. ottorasmussen N242 her på forumet har en slik en, og det er en helt perfekt festivalbil. Den er bygget om til 8-seter med meget behagelige chevy-seter baki og 9-5 skinnstoler forran, og lakkert sort. Går dårlig gjør den heller ikke, den har en 3,0 rekkesekser på 200hk. Det er litt snålt å kjøre en bil med så lang akselavstand, men ellers er det ikke noe å si på kjøreegenskapene til tross for høy vekt.Vangen N622 skrev:http://bil.autodb.no/autodb/view.wa2?_c ... 1288883832
Fant ikke annonsetråden. Men den er feil på flere nivåer.

kansje han hadde glemt noe og tok den farlige snarveienTor N12 skrev:http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7376289
Folk gjør utrolig mye rart, jeg kjører den tunellen vær dag, håper virkelig jeg ikke treffer på en sånn idiot!Danielm skrev:kansje han hadde glemt noe og tok den farlige snarveienTor N12 skrev:http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7376289