lure politiet?

Legg inn av **Eirik N396** » 20 jul 2007, 17:32

Litt merkelig dette her, alle snakker som om dette er noe "nytt", men jeg hørte snakk om en slik t-skjorte for nesten 10 år siden. Oppfinneren har ihvertfall ikke vært førstemann med idéen.

Men jeg skjønner helt klart problemstillingen ved den, en lurer kun seg selv om en bruker den for å slippe å tenke på bilbeltet!

Legg inn av **Kristine** » 20 jul 2007, 17:34

Er det muuuulig.
199 kr for en t-skjorte eller miste livet i en trafikkulykke. Valget er vanskelig gitt

TurboLars N383 · Legg inn av **TurboLars N383** » 20 jul 2007, 18:08

Hm , altså , man får da like vondt selvom man kræsjer med en vanlig t-skjorte eller en t-skjorte som det er tegnet et bilbelte på , og som sagt så velger de det selv , så jeg skjønner ikke problemet !! Men påstanden om at de er laget for å "minne på at folk skal bruke belte" synes jeg var litt tynn.
Dette har jo strengt tatt ikke noe med at folk kjører som noen suppegjøker på veien å gjøre , det gjør de uansett om det har en t-skjorte med et "belte" på eller ikke

EdHunter N815 · Legg inn av **EdHunter N815** » 20 jul 2007, 18:37

TurboLars N383 skrev:Hm , altså , man får da like vondt selvom man kræsjer med en vanlig t-skjorte eller en t-skjorte som det er tegnet et bilbelte på , og som sagt så velger de det selv , så jeg skjønner ikke problemet !!

Problemet er at politiet og statens vegvesen har kampanjer for å få folk til å bruke bilbelte. Grunnen til at politiet har kontroller og gir bøter er for å få folk til å bruke belte. Å lage noe som lurer politiet mener jeg er forkastelig, det gir folk muligheten til å slippe bot på annen måte enn å bruke beltet. Ergo er skremselskampanjene med beltekontroller til ingen nytte.

Vector_95 · Legg inn av **Vector_95** » 20 jul 2007, 18:37

Jeg skal personlig sveise på guttungen både redningsvest, refleksvest og belte jeg hehe..

Neida... Men fra spøk til alvor..Bruker du ikke beltet når du sitter på med meg, så HIVER jeg deg av på nærmeste busslomme også kan du gå resten av veien... *grrr*

BELTET SKAL PÅ!!!!!! FERDIG MED DEN SAKEN!!! Personlig så mener jeg at beltet burde ha gått automatisk på av seg selv med engang motoren startet..Eller no

EdHunter N815 · Legg inn av **EdHunter N815** » 20 jul 2007, 18:41

Vector_95 skrev:Personlig så mener jeg at beltet burde ha gått automatisk på av seg selv med engang motoren startet..Eller no

OT her på en måte, men en slik mekanisme har de faktisk i USA på mange biler. Det kommer ikke helt på da, men det er en liten motorisert arm som skyver beltet fremover så du må ta det på deg for å få det ut av veien når du skal kjøre.

Det ironiske er at dette ikke er lovlig i Norge. En kamerat av meg importerte en amerikansk bil, og måtte fjerne denne armen for å få bilen godkjent av biltilsynet. Norge i et nøtteskall!

Gisle N163 · Legg inn av **Gisle N163** » 20 jul 2007, 19:20

alex_ander3@hotmail.com skrev:
Gisle N163 skrev:
alex_ander3@hotmail.com skrev:
Så hvis du ikke klarer å ta en ca 7 tonn i benkpress, så ville jeg latt det være og tatt på meg beltet jeg! hehe

Offtopic? Næ:)
7 tonn.. ingen problem.

På ungdomsskolen tok jeg glatt 0,04 tonn så dette skulle gå greit.

-Gisle
Kan jeg se på?

Nei, det går bare når ingen ser på. Får prestasjonsangst... $\:D/$

Vector_95 · Legg inn av **Vector_95** » 21 jul 2007, 12:14

Ok.. For å si det slik da.. Greit at den som ikke bruker beltet ikke bryr seg om sin EGEN sikkerhet.. Men hva om tosken sitter bak MEG da..Han/hun kan da i hvertfall tenke på ANDRE sin sikkerhet da...*Grrrr*

Skal vi se...Dersom to biler frontkolliderer i 80 + 80 = 160 km/t + at vedkommende som sitter baki og ikke bruker belte kanskje veier 70 som vi en kræsj må gange med det dobbelte, da blir det 70 + 70 = 140

Og 160 + 140 =300 kg... Det er ENORME krefter ute å går,

Dette er kunnskap vi lærte på kjøreskolen i hvertfall, om dengang i 1998.

(Jeg var aldri noen flink i matte, men tror jeg har regnet rett denne gangen)

Legg inn av **Ingvar N629** » 21 jul 2007, 12:39

Regnestykket ditt blir uansett ikke rett, du må regne bevegelsesmengde. Kreftene som skal til for å stoppe deg øker med kvadratet av fartsøkningen.

I 90 km/t snakker vi tonn...

Vector_95 · Legg inn av **Vector_95** » 21 jul 2007, 13:02

Oki da er det nok best at du sletter det innlegget og viser det riktig

Men uansett, feil regnestykke..jeg skulle egentlig bare fram til at det blir det er HEFTIGE STORE Krefter ute å går i en kollisjon da

Det er vi vel enige om

ottorasmussen N242 · Legg inn av **ottorasmussen N242** » 22 jul 2007, 06:36

Jeg bruker ikke belte, tydeligvis i motsetning til flertallet av dere andre som har postet i denne tråden.
Jeg kan rett og slett ikke fordra å ha belte på meg.
Det er rett og slett ukomfortabelt.
Og komfort er det jeg vil ha når jeg kjører bil.

Selvsagt er beltet på når det er barn i bilen, men ellers henger det fint der det hører hjemme.

colombo · Legg inn av **colombo** » 22 jul 2007, 13:24

ottorasmussen N242 skrev:Selvsagt er beltet på når det er barn i bilen, men ellers henger det fint der det hører hjemme.

Hvorfor er det selvsagt? Noen skarve unger skal vel ikke tvinge folk til å ha det ukomfortabelt?

ottorasmussen N242 · Legg inn av **ottorasmussen N242** » 22 jul 2007, 13:28

Jeg aner en viss sarkasme i innlegget ditt, colombo.

Legg inn av **Pål N526** » 22 jul 2007, 18:22

T-skjorten skulle ha hatt noe annet på trykket.. hva med: "Jeg bruker ikke bildelte!"

Hadde vært mye bedre..

Legg inn av **Peter** » 22 jul 2007, 23:47

Jeg var på vegmuseet på hunderfossen i går, og der sto det noe sånn som at "bilbelte burde vært så selvfølgelig å bruke at det ikke hadde vært behov for en lov som sier at det er pålagt"

Var kansje ikke helt ordrett, men der skjønner poenget