Side 1 av 1
kjedekollisjon
Lagt inn: 22 sep 2006, 15:11
av jan magnus n634
jaja, så fikk jeg bulka litt og da.
http://www.rb.no/lokale_nyheter/article2307778.ece
fikk bulk i frontfangeren og skilt, pluss lista på fangeren datt av.
Lagt inn: 22 sep 2006, 15:32
av KarsteN536
Uffda... Men heldigvis gikk det bra... Fikk du skyld i kollisjonen?
Lagt inn: 22 sep 2006, 16:03
av Rune N35
Derfor jeg brukte en time hjem fra jobb i dag altså.. fint at det ikke gikk verre!
Lagt inn: 22 sep 2006, 18:34
av jan magnus n634
politiet trua med bot 3000-5000 kr.
fikk ikke no skyld.
blei enig med han jeg kræsja med at det ikke var no vits å skrive skademld.
Lagt inn: 22 sep 2006, 18:42
av KarsteN536
Hvorfor skulle politiet true med bot? Jeg regner med at du kjørte forsvarlig.
Det er typisk. Jeg hørte at en som godtok forelegg fordi politiet begynte å "pushe" voldsomt om uforsvarlig kjøring og han begynte å tvile selv. Da han kom seg til hektene fant han ut at ingenting var uforsvarlig men da var det for seint.
Lagt inn: 22 sep 2006, 18:45
av jan magnus n634
han spurte om jeg vedtok en bot på stedet, hvis det be til at de fant ut at det var grunnlag for å gi bot. han sa det er konsekvensen i å kjøre i noen, ennå det bare var skiltet som datt av på fangeren min og en liten bulk. vi ringte ned po politistarsjonen etterpå da. de mente jg skulle ta det helt med ro å ikke tenke på bot. så da slpp jeg å bli fattig.
Lagt inn: 22 sep 2006, 18:56
av jan magnus n634
men jeg har ikke gitt noe underskrift!
Re: kjedekollisjon
Lagt inn: 24 sep 2006, 09:23
av Frode N220
Vær ikke så sikker på det.. Kan være at ting har flytta seg litt mer enn ved første øyekast...
Hvorfor skulle du straffes? Var ikke dette en kjedekollisjon?
Lagt inn: 24 sep 2006, 11:15
av jan magnus n634
nei da alt er i orden har 900 gummifanger jeg så den ga etter hadde nesten ikke fart.
han sa det var konsekvensen i å kjøre i noen. så da er det vel bare sån da