Saab Turbo Club of Norway

Hva er egentlig grunnen til at EU skal bestemme så mye over oss som ikke er medlem en gang??

Hørte nettopp om den saken med fossene og strømproduksjon. EU hadde visst fallretten på vannet som rant ned... eller at EU hadde bestemt at det ikke var lov å utnytte fossene på den måten...

Poenget er? Når ble vi medlem i EU??

Her noen eksempler:

EU-skilt
EU-kontroll
EU-regler...

Hva blir forskjellen om vi faktisk melder oss inn??

-Gisle

blir ingen, vi tar til oss det meste EU sier uansett...
Eneste er at det blir flere nye landsmenn.. that's it... omentrent


Edit: Avgiftsnivået synker visst og.. buhu

Gisle N163 skrev:
Hva blir forskjellen om vi faktisk melder oss inn??

-Gisle

Vi får stemmerett....

Det er litt satt på spissen da, vi vil nok merke det på en god del områder, blant annet innenfor landbruket. Det vil bli langt vanskligere å selge norske varer i Norge da konkurransen med en åpen landegrense vil bli for stor...

KongerudN344 skrev:

Gisle N163 skrev:
Hva blir forskjellen om vi faktisk melder oss inn??

-Gisle

Vi får stemmerett....

Det er litt satt på spissen da, vi vil nok merke det på en god del områder, blant annet innenfor landbruket. Det vil bli langt vanskligere å selge norske varer i Norge da konkurransen med en åpen landegrense vil bli for stor...

Helt riktig det Nei til EU og ja til norsk landbruk

Kristine skrev:
Helt riktig det Nei til EU og ja til norsk landbruk

Enig!

KongerudN344 skrev:

Kristine skrev:
Helt riktig det Nei til EU og ja til norsk landbruk

Enig!

Hadde blitt lei meg om jeg ikke kunne fått kjøre traktor lenger..

Jeg mener det er selvråderetten som burde være det fremste argument mot eu og eøs.

Vi ser jo nå hvor lett tre eftadommere kan underkjenne vedtak fattet av det norske storting. Jeg kan ikke se hvordan Norge på noen måte skulle kunne være tjent med å avstå suverenitet til en fremmed makt. Det være seg Sverige eller eu.

Argumentet om at vi vil få stemmerett om vi blir med er et ikke gyldig argument.
Dette fordi vi likevel ikke vil få noe å si.
Vi er jo så få innbyggere i Norge.
Se på Tyskland, Polen, England, osv..

Eutilhengere kan flytte til et euland, så kan vi som er imot fortsette å bo her.
Problem løst, og alle fornøyd.

Hvordan hadde det blitt med toll på innførsel (tobakk, øl vin/brennevin etc) hvis vi faktisk hadde vært med i EU?
Eller hadde avgift på øl/sprit og tobakk blitt så lav at det ikke hadde vært noen forskjell?

m4rtin skrev:Hvordan hadde det blitt med toll på innførsel (tobakk, øl vin/brennevin etc) hvis vi faktisk hadde vært med i EU?
Eller hadde avgift på øl/sprit og tobakk blitt så lav at det ikke hadde vært noen forskjell?

Nå er det jo slik at det er prisforskjell på alkohol og tobakk i de forskjellige statene i eu.

Men i Sverige kom man jo akkurat frem til at man kan importere alkohol via internett/postforsendelse uten å måtte betale toll på det, noe som betyr at en svenske kan bestille alkohol i et land der det er veldig billig uten å måtte betale annet enn frakt, og i samme slengen snyte staten for masse kroner.

Er vel dette EØS greiene vi er medlem i..?
Vi kan vel selv bestemme hvilke EU lover og regler vi skal ta i bruk,
og EU kontroll er jo et eksempel på et veldig bra tiltak.
Nå har vi vel ikke ekte EU skilt (fordi vi ikke er medlemmer, og det er norsk flagg på de), men må innrømme at det er en rimelig åpenlys likhet mellom skiltene våres og EU skilt

Gisle N163 skrev:Hva er egentlig grunnen til at EU skal bestemme så mye over oss som ikke er medlem en gang??

Hørte nettopp om den saken med fossene og strømproduksjon. EU hadde visst fallretten på vannet som rant ned... eller at EU hadde bestemt at det ikke var lov å utnytte fossene på den måten...

Poenget er? Når ble vi medlem i EU??

Her noen eksempler:

EU-skilt
EU-kontroll
EU-regler...

Hva blir forskjellen om vi faktisk melder oss inn??

-Gisle

Hva er eu-skilt? hva er eu-kontroll? hva er eu-regler? Jeg syns du skal sette deg litt mer inn i hva eu faktisk står for, hva eu bestemmer og ikke bestemmer, og hvilke andre organisasjoner som lager standarder.
Jeg foreslår at før du poster slik dritt som du nå har prestert, sett deg litt inn i saken neste gang, og ikke sluke SV og SP's propagandamaskineri med søkke og snøre. En fin side å starte med når det gjelder å avkrefte en del av den møkka disse ignorante, dumme lakeiene sprer, kan være denne:
http://www.europakommisjonen.no/myter/index.htm
Der vil du blant annet se at Wien-konvensjonen fra 1968, som ikke har noenting med eu å gjøre, og som norge er en del av. Denne har nå blitt revidert, og vi har de bilskiltene vi har i dag.
Eu-kontroll er det ingenting som heter. Periodisk kjøretøykontroll derimot, er noe jeg syns er veldig fint at vi har. Utrolig mye dritbiler som har forsvunnet fra veiene. Når det gjelder rene fakta om PKK har jeg ikke tid til å finne dette nå.
Eu-regler: Jaja.. ser ut til at når du nå har lest hele innlegget, + linken jeg ga deg, så har du blitt såpass mye klokere at du selv ser hvor dumt dette er...
Og - Jeg er verken for eller imot eu enda. Jeg syns bare det er dumt å kun høre en side av denne saken. Desverre har mye av det positive om eu druknet i all propagandaen til kommunistene her i landet.

mvh oddi

ottorasmussen N242 skrev:Jeg mener det er selvråderetten som burde være det fremste argument mot eu og eøs.

Vi ser jo nå hvor lett tre eftadommere kan underkjenne vedtak fattet av det norske storting. Jeg kan ikke se hvordan Norge på noen måte skulle kunne være tjent med å avstå suverenitet til en fremmed makt. Det være seg Sverige eller eu.

Argumentet om at vi vil få stemmerett om vi blir med er et ikke gyldig argument.
Dette fordi vi likevel ikke vil få noe å si.
Vi er jo så få innbyggere i Norge.
Se på Tyskland, Polen, England, osv..

Eutilhengere kan flytte til et euland, så kan vi som er imot fortsette å bo her.
Problem løst, og alle fornøyd.

Eu-parlamentet er delt opp slik at land med få innbyggere har flere representanter pr innbygger, og land med mange innbyggere har færre representanter pr innbygger. En ganske komplisert kabal, det er ikke slik som du antyder, at de store eu-landene overkjører de minste...

mvh oddi

oddi snakker mye klokt, men det er dessverre altfor mange myter om EU som sitter for dypt i den norske folkesjelen.

oddi N108 skrev:

Gisle N163 skrev:Hva er egentlig grunnen til at EU skal bestemme så mye over oss som ikke er medlem en gang??

Hørte nettopp om den saken med fossene og strømproduksjon. EU hadde visst fallretten på vannet som rant ned... eller at EU hadde bestemt at det ikke var lov å utnytte fossene på den måten...

Poenget er? Når ble vi medlem i EU??

Her noen eksempler:

EU-skilt
EU-kontroll
EU-regler...

Hva blir forskjellen om vi faktisk melder oss inn??

-Gisle

Hva er eu-skilt? hva er eu-kontroll? hva er eu-regler? Jeg syns du skal sette deg litt mer inn i hva eu faktisk står for, hva eu bestemmer og ikke bestemmer, og hvilke andre organisasjoner som lager standarder.
Jeg foreslår at før du poster slik dritt som du nå har prestert, sett deg litt inn i saken neste gang, og ikke sluke SV og SP's propagandamaskineri med søkke og snøre. En fin side å starte med når det gjelder å avkrefte en del av den møkka disse ignorante, dumme lakeiene sprer, kan være denne:
http://www.europakommisjonen.no/myter/index.htm
Der vil du blant annet se at Wien-konvensjonen fra 1968, som ikke har noenting med eu å gjøre, og som norge er en del av. Denne har nå blitt revidert, og vi har de bilskiltene vi har i dag.
Eu-kontroll er det ingenting som heter. Periodisk kjøretøykontroll derimot, er noe jeg syns er veldig fint at vi har. Utrolig mye dritbiler som har forsvunnet fra veiene. Når det gjelder rene fakta om PKK har jeg ikke tid til å finne dette nå.
Eu-regler: Jaja.. ser ut til at når du nå har lest hele innlegget, + linken jeg ga deg, så har du blitt såpass mye klokere at du selv ser hvor dumt dette er...
Og - Jeg er verken for eller imot eu enda. Jeg syns bare det er dumt å kun høre en side av denne saken. Desverre har mye av det positive om eu druknet i all propagandaen til kommunistene her i landet.

mvh oddi

I dette tilfellet har kommunistene rett.
Vi må stå utenfor eu.

ottorasmussen N242 skrev:

oddi N108 skrev:

Gisle N163 skrev:Hva er egentlig grunnen til at EU skal bestemme så mye over oss som ikke er medlem en gang??

Hørte nettopp om den saken med fossene og strømproduksjon. EU hadde visst fallretten på vannet som rant ned... eller at EU hadde bestemt at det ikke var lov å utnytte fossene på den måten...

Poenget er? Når ble vi medlem i EU??

Her noen eksempler:

EU-skilt
EU-kontroll
EU-regler...

Hva blir forskjellen om vi faktisk melder oss inn??

-Gisle

Hva er eu-skilt? hva er eu-kontroll? hva er eu-regler? Jeg syns du skal sette deg litt mer inn i hva eu faktisk står for, hva eu bestemmer og ikke bestemmer, og hvilke andre organisasjoner som lager standarder.
Jeg foreslår at før du poster slik dritt som du nå har prestert, sett deg litt inn i saken neste gang, og ikke sluke SV og SP's propagandamaskineri med søkke og snøre. En fin side å starte med når det gjelder å avkrefte en del av den møkka disse ignorante, dumme lakeiene sprer, kan være denne:
http://www.europakommisjonen.no/myter/index.htm
Der vil du blant annet se at Wien-konvensjonen fra 1968, som ikke har noenting med eu å gjøre, og som norge er en del av. Denne har nå blitt revidert, og vi har de bilskiltene vi har i dag.
Eu-kontroll er det ingenting som heter. Periodisk kjøretøykontroll derimot, er noe jeg syns er veldig fint at vi har. Utrolig mye dritbiler som har forsvunnet fra veiene. Når det gjelder rene fakta om PKK har jeg ikke tid til å finne dette nå.
Eu-regler: Jaja.. ser ut til at når du nå har lest hele innlegget, + linken jeg ga deg, så har du blitt såpass mye klokere at du selv ser hvor dumt dette er...
Og - Jeg er verken for eller imot eu enda. Jeg syns bare det er dumt å kun høre en side av denne saken. Desverre har mye av det positive om eu druknet i all propagandaen til kommunistene her i landet.

mvh oddi

I dette tilfellet har kommunistene rett.
Vi må stå utenfor eu.

få høre?!