Saab Turbo Club of Norway

se her dere ,det er visst stoor forskjell på dekk.
Kanskje ikke overaskende at Continental kommer bra ut her
mest ovverasket over at et slikt kjent merke kommer på sisteplass da .
forskjellen her er på bremse lengdene er jo stor, det er faktisk så stoor at det kan være forskjell på liv og død .

http://www1.vg.no/bil-og-motor/artikkel ... tid=198601" onclick="window.open(this.href);return false;

mvh
lkp

Hvor er Nankang'n?

Troll R skrev:se her dere ,det er visst stoor forskjell på dekk.
Kanskje ikke overaskende at Continental kommer bra ut her
mest ovverasket over at et slikt kjent merke kommer på sisteplass da .
forskjellen her er på bremse lengdene er jo stor, det er faktisk så stoor at det kan være forskjell på liv og død .

http://www1.vg.no/bil-og-motor/artikkel ... tid=198601" onclick="window.open(this.href);return false;

mvh
lkp

Nå skal det jo sies at testen omfatter såkalte miljødekk, og ikke "vanlige" dekk. At Bridgestonedekket er av typen punkteringssikker har nok også noe å si, det er vel logisk at slike spesielle egenskaper går på bekostning av andre ting.

matrox N522 skrev:Hvor er Nankang'n?

Tipper Nankang ikke har noe miljødekk.