Side 1 av 1

Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 11 feb 2009, 22:34
av Edward N812
Edit. Redigere på norsk. I vår cyberspace-sammenheng: stort sett å redigere ett innlegg.

Når du har skrevet et innlegg, og kommer på i snar ettertid at du har noe du gjerne skulle ha tilføyd, så finnes en løsning. du trykker på knappen Edit (her hos oss "endre") og får muligheten til å tilføye det du vil (samt en hel haug av andre ting).

Hvis du tilføyer noe, da skriver du gjerne slik, helt nederst i teksten:

"Edit: Her tilføyer jeg noen kloke ord jeg hadde glemt i stad!"

Om du forandrer på noe du har skrevet (kanskje en stygg skriveleif?), kan du gjøre slik:

"det var nok bare president bush som kom med en liten skrivefeil.
Edit: Skrivefeil, ikke skriveleif" (her har du retta opp skrivefeilen din, samt notert det for sikkerhets skyld, i tilfelle noen skulle prøve å henge deg for det senere)


MEN så godt som hver bidige gang jeg ser noen skrive edit, mangler det en tekst heeelt helt nederst på innlegget hvor det skal stå når posten ble endra. med andre ord, altfor mange misbruker ordet edit. om du ikke har posta innlegget ditt for første gang, har du all den tid du trenger til å enten tilføye noe, eller modifisere noe. ingen vits i å skrive edit, i og med at ingen har lest det første du skreiv enda.

så hva er greia? er det kult? skriver dere alle innleggene deres så fullstendig og korrekt at dere ikke trenger å redigere noe, samtidig som dere så gjerne skulle vært blant gjengen som skriver feil støtt og stadig (jeg er en av dem, klarer forresten aldri å skrive "ikke" på første forsøk)? eller hender det at nr man redigerer et innlegg, så skjer det en feil, og teksten "sist endret xx.xx.20xx" uteblir?

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 11 feb 2009, 22:43
av Eirik N396
Er dette virkelig et problem? :) Jeg har ikke noen gode svar til deg, men jeg bruker selv ordet en gang i blant. Saken er vel den at om ingen har skrevet etter deg i den aktuelle tråden kan en redigere uten at det lagres slik "sist endret"-sak.
Selv gjør jeg som følger, når jeg redigerer innlegget like etter posting for kun stavefeil (trykkleifer) bryr jeg meg ikke om å skrive noe om "edit". Når jeg endrer selve teksten, fjerner eller legger til noe, noterer jeg det.

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 11 feb 2009, 22:46
av Eirik
Tja. For min egen del ser jeg at jeg har et slikt innlegg nylig. Det har seg med at jeg forhåndsviser alle innlegg før jeg poster, og derfor har jeg lurt meg selv til å tro at jeg har postet det.

Så ja, det er like kult som mye annet.
"hvem mobil er best?" hvem pizza smaker skjylling?" etc.

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 11 feb 2009, 22:49
av Edward N812
slettes ikke et problem, men et snodig nok fenomen til at jeg ville bli førstemann til å bemerke det ;) men da lærte jeg noe nytt da, kanskje alle tilfellene jeg har vært borti er et resualtat av innlegg som er blitt redigert før noen har rukket å svare på det?

det blir jo omtrent på lik linje med mange menneskers reaksjon på at flere og flere unge ungdommer plutselig skulle ha en strikk rundt buksebeinet på sine bukser som aldri ville hengt over skohælen og blitt tråkka i stykker uansett. for det er jo DER det starta.

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 12 feb 2009, 00:17
av matrox N522
Vel, sett fra min side, så synes jeg det er irriterende nok å se ett innlegg har blitt redigert, og innhold lagt til, uten at det har blitt publisert. Kanskje man går glipp en noe, som man tror man har lest tidligere? For om noen legger til noen ekstra linjer på ett noe eldre innlegg, så er det ingen som tenker om over det, om det går i ett med resten. Edit er jo bare for å vise at HER har det skjedd en forandring i innlegget. Eller noe har blitt lagt til, og det er lettere synlig.

Om du ikke har bedre å gjøre enn å påpeke dette, så kan vi jo alltids bytte Edit med:
SE HER DUMMIES!INNLEGGET HAR BLITT REDIGERT/EDITERT/KORRIGERT

Talas

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 12 feb 2009, 00:23
av Gandulf N1535
Av og til virker det som det ikke står at et innlegg har blitt redigert i ettertid, jeg har i alle fall opplevd dette på noen av mine innlegg. Kan være at dette er de innleggene som er det siste i en tråd, og at det derfor ikke vises.. inte vet jag :reading:

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 12 feb 2009, 00:25
av Eirik
Gandulf N1535 skrev:Av og til virker det som det ikke står at et innlegg har blitt redigert i ettertid, jeg har i alle fall opplevd dette på noen av mine innlegg. Kan være at dette er de innleggene som er det siste i en tråd, og at det derfor ikke vises.. inte vet jag :reading:
Og svaret er:
EirikN396 skrev:Saken er vel den at om ingen har skrevet etter deg i den aktuelle tråden kan en redigere uten at det lagres slik "sist endret"-sak.

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 12 feb 2009, 00:31
av Gandulf N1535
Bah.. :oops:

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 12 feb 2009, 14:22
av kristianur N1169
m0rn..


Edit:

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 12 feb 2009, 14:23
av kristianur N1169
Måtte bare teste :D

Edit: \:D/

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 12 feb 2009, 14:46
av Paradigm N558
Prøv nå ;)

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 13 feb 2009, 10:58
av alex_ander3@hotmail.com
:mrgreen:


EDIT: :-({|=

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 14 feb 2009, 18:46
av Aleks-ander_N948
Hahahaahah :D :rofl:

Har ofte lurt på hvorfor det ikke kommer opp tekst under når jeg har enda inlegget mitt ja :D


Edit:

:rofl: :rofl:

Edit 2
Måtte bare teste :rofl:

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 15 feb 2009, 13:13
av Edward N812
OK OK! jeg bøyer meg i støvet for teknologien :D

Re: Bruken av ordet "edit"

Lagt inn: 15 feb 2009, 13:42
av alex_ander3@hotmail.com
Edward N812 skrev:OK OK! jeg bøyer meg i støvet for teknologien :D
You are owned :D