Kritiserer du skriveferdighetene han nå da?Ronny_N169 skrev:Jeg har ikke oppfattet dine innlegg som noen kritikk av meg, heller som du sier selv, brannhemmende.Edward N812 skrev:Hei Ronny!
....
mvh Ronny.
Men litt off-topic: Jeg spekulerer i om det ikke er Bent som skriver disse innleggene
Grunnen til det er at Bent har en skrivemåte jeg har reagert på (ikke tenk negativt her) men Bent er veldig glad i "å sette ting i anførselstegn" noe som kan bevitnes på trådene under her...
viewtopic.php?f=23&t=28108
viewtopic.php?f=23&t=27732
viewtopic.php?f=23&t=27731
viewtopic.php?f=23&t=27730
viewtopic.php?f=23&t=27348&p=197172#p197172
viewtopic.php?f=23&t=27345&p=197168#p197168
viewtopic.php?f=23&t=26895&p=194272#p194272
viewtopic.php?f=23&t=26482&p=190586#p190586
Og sånn fortsetter det.
Dette har pr. nå ikke forekommet i denne tråden...
Men ja... det var dagens digresjon, kanskje det ikke er Bent vi skal kritisere, men noen som utgir seg for å være Bent (garantert en SP-ansatt, som har fått beskjed av Bent om å skrive dette)
(Bent har forøvrig ikke hatt problemer med h/g-stavelser før (skrives firmaavgjørelser, klassisk feil)Bent N208 skrev:På min arbidsplass er vi 3 ansatte + rådgiver, så da er det altså 4 personer igenom firmaet vi jobber og som i felleskap har tatt en firmaavhjørelse på innlegget som startet tråden. Demokaratisk eller hva.
Mvh
Bent N208
Fanden.. nå ble tråden lang, men ja, I think you can see where this is going