Innlevering i religion
Lagt inn: 13 mar 2005, 15:37
Hadde vært fint å fått hjelp til å få gjort noe på en oppgave jeg har til neste uke, her er den:
Karl Marx: ”Religion er opium for folket.” Hvordan oppfatter du dette utsagnet? Diskuter Marx` påstand sett ut fra et humanistisk og et kristent ståsted.
Utviklingen i Norge de siste 40 årene går mot økt sekularisering, pluralisme og framvekst av nyreligiøse bevegelser. Diskuter påstanden om at ”dagens nyreligiøsitet er opium for folket”.
Her er det jeg har kommet med:
Karl Marx: ”Religion er opium for folket”
Karl Marx var en filosof og sosialistisk teoretiker. Marx var en svært innflytelsesrik filosof både på den tiden han levde, og i samtiden. Mange folk har sitert han opp gjennom tiden, men jeg skal kommentere ett sitat: ”religion er opium for folket”. Hva han egentlig mente med det skal jeg svare på i denne oppgaven.
Ser man litt på utsagnet, bruker han ordet opium. Opium er et kjent narkotikum som ved misbruk kan gi personen hallusinasjoner. Man kan også se det som at folk som misbruker narkotika vil vekk fra den egentlige virkelighet. Det er det Marx mener; folk bruker religionen for å distrahere seg vekk fra hverdagens vansker og problemer. I tillegg så vil religionen føre til at folk blir opptatt av evigheten og ikke det som skjer i verden. Alt som er urettferdig blir bare oversett. Håpet sløver ned mennesket og fjerner de fra virkeligheten. Religionen er et utrykk for menneskets fremmedgjøring.
Et annet syn kan være at religionen gir en forklaring på det uforklarlige. Ser man opp gjennom historien har ting som har vært uforklarlig vært forbundet med gud. For noen hundre år tilbake og det var nordlys på himmelen. Da kunne ingen forklare at det var partikler sendt fra solen og som traff jordens magnetfelt. Ingen kunne heller forklare at lyn og torden var elektriske utladninger i lufta. Var det guden Tor som brukte hammeren, eller var det noe annet? Da fantes det ingen vitenskapelig forklaring, men nå skjønner alle dette og vet at det ikke er noen gud som styrer det. Flere vitenskapelige forklaringer har kommet opp gjennom tiden og avduket den faktiske virkelighet.
Dette er bare liten del av det jeg må gjøre. Noen som har tips til hva jeg kan skrive om eller legge til? Hvordan ville en humanetiker og en kristen sett på dette?[/i]
Karl Marx: ”Religion er opium for folket.” Hvordan oppfatter du dette utsagnet? Diskuter Marx` påstand sett ut fra et humanistisk og et kristent ståsted.
Utviklingen i Norge de siste 40 årene går mot økt sekularisering, pluralisme og framvekst av nyreligiøse bevegelser. Diskuter påstanden om at ”dagens nyreligiøsitet er opium for folket”.
Her er det jeg har kommet med:
Karl Marx: ”Religion er opium for folket”
Karl Marx var en filosof og sosialistisk teoretiker. Marx var en svært innflytelsesrik filosof både på den tiden han levde, og i samtiden. Mange folk har sitert han opp gjennom tiden, men jeg skal kommentere ett sitat: ”religion er opium for folket”. Hva han egentlig mente med det skal jeg svare på i denne oppgaven.
Ser man litt på utsagnet, bruker han ordet opium. Opium er et kjent narkotikum som ved misbruk kan gi personen hallusinasjoner. Man kan også se det som at folk som misbruker narkotika vil vekk fra den egentlige virkelighet. Det er det Marx mener; folk bruker religionen for å distrahere seg vekk fra hverdagens vansker og problemer. I tillegg så vil religionen føre til at folk blir opptatt av evigheten og ikke det som skjer i verden. Alt som er urettferdig blir bare oversett. Håpet sløver ned mennesket og fjerner de fra virkeligheten. Religionen er et utrykk for menneskets fremmedgjøring.
Et annet syn kan være at religionen gir en forklaring på det uforklarlige. Ser man opp gjennom historien har ting som har vært uforklarlig vært forbundet med gud. For noen hundre år tilbake og det var nordlys på himmelen. Da kunne ingen forklare at det var partikler sendt fra solen og som traff jordens magnetfelt. Ingen kunne heller forklare at lyn og torden var elektriske utladninger i lufta. Var det guden Tor som brukte hammeren, eller var det noe annet? Da fantes det ingen vitenskapelig forklaring, men nå skjønner alle dette og vet at det ikke er noen gud som styrer det. Flere vitenskapelige forklaringer har kommet opp gjennom tiden og avduket den faktiske virkelighet.
Dette er bare liten del av det jeg må gjøre. Noen som har tips til hva jeg kan skrive om eller legge til? Hvordan ville en humanetiker og en kristen sett på dette?[/i]