Lover ang. feil p? vare og f?lgefeil

[Saab90]

Hvordan er reglene for følgefeil?

Jeg bestilte et vannkjølingssett til pcen min for ikke så lenge siden. Jeg monterte det og alt funket helt fint til en dag da jeg oppdaget at pcen var av. Jeg slo den på og den begynte å pipe. Jeg kikket litt i pcen og fant raskt ut at vannkjølingspumpa hadde gått. Da visste jeg at det var det som var årsaken. Av dette har jeg funnet ut at hovedkortet var ødelagt samtidig som pumpa har ødelagt. Dette er jo en følgefeil av at pumpa gikk. Skal ikke de jeg kjøpte settet fra, erstatte både pumpa og hovedkortet? De sier at hovedkortet er utenfor garanti og kan derfor ikke erstatte, men jeg mener at de burde erstatte dette.

[Aeroild]

Jeg forslår at du prøver deg med bestemmelsene om erstatning i Forbrukerkjøpsloven:

§ 33. Erstatning
Forbrukeren kan kreve erstatning for tap han eller hun lider som følge av at tingen har en mangel.
Erstatningen utmåles etter reglene i kapittel 11.

§ 34. Produktskader
Selgerens erstatningsansvar for tap som følge av en mangel omfatter, foruten skade på salgstingen selv, også skade på gjenstander som salgstingen brukes til fremstilling av, eller som har nær og direkte sammenheng med salgstingens forutsatte bruk.

For andre produktskader enn dem som er nevnt i første ledd, kan forbrukeren kreve erstatning med mindre selgeren godtgjør at tapet ikke skyldes feil eller forsømmelse på selgerens side.

Når selgeren betaler erstatning for skade på annet enn salgstingen selv, trer selgeren inn i forbrukerens eventuelle krav mot produsenten etter lov 23. desember 1988 nr. 104 om produktansvar.

http://www.lovdata.com/all/nl-20020621-034.html

[Saab90]

Jeg fikk tid på skolen til å kikke på den der, da fant en som har gått rettslære denne paragrafen:

§ 52. Erstatningens omfang

Erstatning for kontraktsbrudd fra den ene parts side skal svare til det økonomiske tapet, herunder utlegg, prisforskjell og tapt fortjeneste, som den annen part er påført ved kontraktsbruddet. Dette gjelder likevel bare tap som en med rimelighet kunne ha forutsett som en mulig følge av kontraktsbruddet.

Erstatningen omfatter ikke

a) tap som følge av personskade
b) tap i forbrukerens næringsvirksomhet.


Han var ikke helt sikker på om denne kunne brukes, så jeg sendte inn til forbrukerrådet. Så jeg får vel svar av de. Jeg mener at dette burde ordnes av de jeg kjøpte vannkjølinga av.

[Aleks-ander_N948]

Ka har ditta me Saab og gjøre? ka me http://www.overklokking.no / http://www.hw.no forumene! bare en tanke!:P

[Eirik N310]

Det blei jo posta i offtopic-forumet, så jeg ser ikke helt problemet... offtopic er offtopic, altså 'av tema'...

[Saab90]

Uansett... Jeg fikk medhold i forbrukerrådet og mailen fra de ble videresendt til butikken med noen ekstra kommentarer Får håpe det går greit...