Nye 9-5

[Stalfa]

Jeg bryr meg ikke, men kan skjønne hvorfor... Med økt vekt kommer mer utslipp, mer i avgift, dårligere prestasjoner(eller at man må øke motorytelse)... etc..

Jepp.
En 300 hk ny 9-5 har ikke noe bedre prestanda enn en gammel Aero med 250 hk. de 50 hk'ene i forskjell blir spist opp av ca 500kg med "dødvekt".

[Ingvar N629]

Hører at seksermotoren er samme motor som i AeroX og at den sliter med det samme. Da må vel bensinfireren være det beste valget! Sparer noen kr i vektavgift også, i tillegg til effekt.

[Stalfa]

Hører at seksermotoren er samme motor som i AeroX og at den sliter med det samme. Da må vel bensinfireren være det beste valget! Sparer noen kr i vektavgift også, i tillegg til effekt.

Jepp. Firer med firehjulstrekk.
Lurer på hva vekten på stasjonsvognen blir når sedanen nesten bryter 2 tonns grensen.

[lie_N509]

Jeg har på ingen måte sagt at bilen er dårlig. Jeg synes nye 9-5 virker som en herlig bil. Jeg bare ville ha frem at det er blitt en utrolig tung bil, og dette er dumt på mange måter, men særlig for oss i avgiftsnorge, hvor den toppmodellen blir urimelig dyr. Noen må få lov til å komme med kritiske kommentarer, da stort sett ALT her inne jubles opp i skyene. Vi er ikke nord korea heller.

[SAABCrus]

Var innom på visningen av 9-5'n på Tjuvholmen. Noen raske bilder fra mobilen.

[icodden]

http://www.tjanstebilsfakta.se/bil/bilt ... id=1000002
Test av den nye SportCombien

[Terra N837]