Forbruk

[Skavold]

Om du leser hele innlegget til cavicevic, så oppdager du at det koster deg drøyt åtte kroner literen.

[Karl N1641]

Med 2-literen (originalprogram 150hk) var eg aldri under 0,65 l/mil på langkjøring, uansett om det var snakk om relativt lav fart.

Blir vel neppe trudd, men med nyoverhalt 2,3 (steg 1, M02 motorstyring, Aero dyser) klatra latsaaben ned til 0,55 l/mil på langtur no i helga, riktignok på veg med fartsgrense på 70 km/t, innimellom med 50/60 km/t.

På motorveg i ~110km/t er forbruket i dag rundt 0,65 l/mil.

Har aldri hatt sprekare bil (seier sikkert mest om min øvrige tidlegare bilpark). Har aldri hatt lavare forbruk.

[Marius Bruheim]

Målte min 9000 til 0.64 - 0.65 på tur til landstreffet Ligger på 0.9 - 1.0 på småkjøring

[rene91]

jeg har en 9-3 2.0t 2003 mod, automat helt orginal og den bruker 1,3 på langkjøring.
kjører kunn fram og tilbake til jobb som er ca 1 mil tilsammen og da holder full tank i 6 kansje 7 dager.

[Karl N1641]

Får ikkje reknestykket ditt til å stemme, rene91.
Forbruket ditt er høgt. Men, om du køyrer så lite som du seier burde full tanke holde veldig mykje lenger.

Eg ville ha fått sjekka den motoren.

[na_X]

Den kan vel stemme om man holder bunn gass hele tiden og kjører i rykk og napp!
Sjekk om LMM, eksos og alle luft-slanger er tette er et tips, samt slanger til IC og intercooler og innsug..
Brukte en halv tank på 2 mil en gang på min gamle OG900 turbo, da var det slangen imellom IC og innsug som revnet. Bilen gikk som en dass og fjuska og humpa av gårde og det røyk godt bak den. Bytta pakningen, så ble alt finfint.

[matrox N522]

Har målt min 9-5 stasjonsvogn, 05 mod i sommer med Hirsch 210Hk og automat. (Målt med 98 oktan)
Og den brukte 0,8 på langkjøring til og fra Rudskogen med 4 stopp (pga bissevoffs) og nesten aldri under 115-120km/t på motorveien. Ca 1,1 på blandet kjøring.

Men med 95 oktan ble det andre boller...Ca 45 mil på blandet kjøring hold en tank til 850kr...

[matrox N522]

Når det er sagt, så brukte 9-3'n jeg hadde (2000mod, T7, 280hk, 400Nm) 0,67 på langkjøring, og 1,07 på blandet kjøring. Og eventuelt mer om det var litt....aktiv kjøring

[rene91]

jeg har en 9-3 2.0t vector 175hk 03md, utrimmet og den får jeg ikke under 1,1 på mila, mest uøkonomiske bilen jeg har hatt:P

[BioKen]

jeg har en 9-3 2.0t vector 175hk 03md, utrimmet og den får jeg ikke under 1,1 på mila, mest uøkonomiske bilen jeg har hatt:P

Samme som deg, jeg har riktgnok 1.8t fra 2008 og den drar sjelden under 0.8 på bensin, kjører jeg bio drar den lett 11 på langkjøring, eneste fordelen er at den ikke bruker så mye mer på småkjøring da, med 1.3 ca. Bilen drar mer suppe enn min Land rover d3 som veier inn på 2.6 tonn og har permanent firhjulstrekk.

[Ingvar N629]

jeg har en 9-3 2.0t vector 175hk 03md, utrimmet og den får jeg ikke under 1,1 på mila, mest uøkonomiske bilen jeg har hatt:P

Samme som deg, jeg har riktgnok 1.8t fra 2008 og den drar sjelden under 0.8 på bensin, kjører jeg bio drar den lett 11 på langkjøring, eneste fordelen er at den ikke bruker så mye mer på småkjøring da, med 1.3 ca. Bilen drar mer suppe enn min Land rover d3 som veier inn på 2.6 tonn og har permanent firhjulstrekk.

Det var jo også en sammenligning, sammenligne diesel og etanol som har vidt forskjellig densitet og energiinnhold

[Hjelle, N6]

Sjølv køyrde eg E39 ned heile Vestlandet (Sunnmøre-Lista-Sunnmøre) i helga, og enda opp med eit forbruk på 0.9 med E85. Erfaringsmessig brukar eg ikkje noko særlig under 0.8 med bensin når eg køyrer den veien, so er godt fornøgd med etanolforbruket. Bilen er BTW en 9-5 Aero med manuell gir, Maptun står for etanolkonverteringa.

[rene91]

Får ikkje reknestykket ditt til å stemme, rene91.
Forbruket ditt er høgt. Men, om du køyrer så lite som du seier burde full tanke holde veldig mykje lenger.

Eg ville ha fått sjekka den motoren.

haha godt jeg ikke er alene om å ikke få det til å stemme daXD
har hatt den på verksted, de sier det ikke er noe unormalt forbruk på saab, så verksteder har jeg gitt opp:P

[wanvik]

Ligger stort sett mellom 1,4 og 1,5 jeg.. Chippet 2007 9-5 2.0 biopower med automat, riktig nok på E85 da, men synes det er høye tall!
Mye køkjøring men mye likevel...

På langkjøring kommer jeg vel kanskje ned mot literen, avhengig av hvor jeg skal.
Kjører ofte Trondheim-Molde, da blir det litt inspirert kjøring, mye svinger og bakker og da blir det vel ofte 1,1-1,2...

[EdHunter N815]

Ligger stort sett mellom 1,4 og 1,5 jeg.. Chippet 2007 9-5 2.0 biopower med automat, riktig nok på E85 da, men synes det er høye tall!
Mye køkjøring men mye likevel...

På langkjøring kommer jeg vel kanskje ned mot literen, avhengig av hvor jeg skal.
Kjører ofte Trondheim-Molde, da blir det litt inspirert kjøring, mye svinger og bakker og da blir det vel ofte 1,1-1,2...

Det høres ikke unormalt ut i det hele tatt... På E85 har man i snitt ca. 30% høyere forbruk enn på bensin, og med tanke på at du har automat også så er det i alle fall ikke spesielt høye tall. Fyll bensin så går nok forbruket ned på "normalen".

Med 9-3en kjører jeg stort sett på ca. 1,1 når jeg fyller etanol, da med mest langkjøring om enn noe inspirert kjørestil. Det laveste jeg har vært nede i var 0,94 over en strekning på 5 mil, da kjørte jeg så fint at engler hadde blitt råtasser i forhold.