Side 1 av 2
Ulykke; TO i klubben?
Lagt inn: 07 aug 2007, 21:58
av Harald N1080
Lagt inn: 07 aug 2007, 22:07
av Cato N698
Hmm, bilene fikk seg en trøkk ja. Stor sjansen for at det er en fra klubben.
Lagt inn: 07 aug 2007, 22:07
av Johan N828
900 hadde jo skikkelige felger og Aeroplast jo =O
Lagt inn: 07 aug 2007, 22:58
av Ottar N398
Han med den fake aeroen er ikke medlem i klubben

Heller ikke så glad i bilen sin eller seg selv hvis han fyllekjører i en saab

Gir oss dårlig rykte det her

Lagt inn: 07 aug 2007, 23:01
av herman86-N693
fylle kjøring

Lagt inn: 07 aug 2007, 23:13
av herman86-N693
enig !
Lagt inn: 07 aug 2007, 23:19
av Edward N812
hvor mye koster det å alkoteste en sjåfør egentlig? man får jo kjøpt målere på europris!!
"mistenkt for fyllekjøring"
Lagt inn: 07 aug 2007, 23:20
av Edward N812
Johan N828 skrev:900 hadde jo skikkelige felger og Aeroplast jo =O
hvor ser du felgene egentlig?
Lagt inn: 07 aug 2007, 23:22
av Peter
Edward N812 skrev:Johan N828 skrev:900 hadde jo skikkelige felger og Aeroplast jo =O
hvor ser du felgene egentlig?
De har bytta bilde, i sta var det et som var tatt mere fra siden.
Lagt inn: 07 aug 2007, 23:41
av Harald N1080
Har hvite blinklys framme også. Kan tyde på at det er en som er litt interessert ihvertfall. Blinkers og plast og felger

. Et potensielt medlem, om han ikke er medlem allerede. Hehe. Få ham til å ta med han som eier 9-5en han krasjet med på neste lokaltreff

Lagt inn: 08 aug 2007, 00:03
av Harald N1080
Leste nettopp i Rogalands Avis at karen hadde inrømmet å ha kjørt i beruset tilstand forresten
Lagt inn: 08 aug 2007, 00:28
av alex_ander3@hotmail.com
Herregud så dumme folk er. Sette andres liv og helse i fare. For meg er han ikke verdt en dritt!!
Eddy: må ha blodprøve vettu.
Lagt inn: 08 aug 2007, 01:00
av Henrik N449
Når jeg får tatt klamydia test gratis via sjukehuset kan F*** meg noen spandere på politi en jævla blodprøve.
edit: Jøss, automatisk sensur, hehe. Jeg skrev ikke med store bokstaver da
Lagt inn: 08 aug 2007, 13:10
av alex_ander3@hotmail.com
Sakset fra jusstorget
Når kan politiet ta blåseprøve og blodprøve?
Å måtte ”blåse ballong” og i særlig grad å avgi blodprøve, regnes som et inngrep i enkeltindividets handlefrihet (integritetskrenkelse). Derfor må det stå i loven (ha hjemmel i loven) at politiet kan ta slike prøver.
Vegtrafikklovens § 22 a gir politiet hjemmel til å ta blåseprøve når bilføreren kan mistenkes for promillekjøring eller etterfølgende alkoholnytelse. Videre kan prøve tas når føreren med eller uten skyld er innblandet i trafikkuhell og når han eller hun er stanset i trafikkontroll.
Gir resultatet av blåseprøven mistanke om promillekjøring, kan politiet ta utåndingsprøve eller blodprøve. Utåndingsprøven fastslår alkoholkonsentrasjonen så sikkert at denne nå kan brukes som bevis i promillesaker. Dersom mistenkte motsetter seg utåndingsprøve eller utstyr for utåndingsprøve ikke er tilgjengelig må det tas blodprøve. Det samme gjelder ved mistanke om bruk av annet rusmiddel en alkohol.
Blodprøve skal tas av lege, sykepleier eller bioingeniør.
Politiet har anledning til å bruke nødvendig makt for å ta blodprøve, dersom mistenkte motsetter seg blodprøvetaking.
Confused?
Lagt inn: 09 aug 2007, 17:31
av Viggen-51
Hvor i reportasjen står det egentlig at det var føreren av og'n som hadde "rølpa"?
Det kan jo like godt være føreren av 9-5an....
