animerte .gif som avatar

Stalfa · Legg inn av **Stalfa** » 07 feb 2007, 07:44

Lite som er mer irriterende enn akkurat det. Kan dere som har det heller ikke sette inn et vanlig stillestående bildet også heller skru opp stereoen dersom dere vil ha mer støy?

Henrik N449 · Legg inn av **Henrik N449** » 07 feb 2007, 08:15

synes puppene kan bli

Stalfa · Legg inn av **Stalfa** » 07 feb 2007, 08:50

Henrik N449 skrev:synes puppene kan bli

Pøh! Bare kjøpe kraftigere stereo (spesielt siden jeg ikke er naboen hans).

Tor N12 · Legg inn av **Tor N12** » 07 feb 2007, 11:55

Dette er noe som allerede har blitt diskutert blandt moderatorene og det vil nok komme nye regler for hvordan avatarene kan være om ikke lenge.

Morti · Legg inn av **Morti** » 07 feb 2007, 15:17

Jeg er helt enig i at animasjoner i avatar er irriterende.. Er bare morsomt første gangen man ser animasjonen, og deretter så er det bare irriterende egentlig..

Petter 900 T · Legg inn av **Petter 900 T** » 07 feb 2007, 18:31

Ja, og man må lissom sitte å se på dette da

Hvis livet var så enkelt at dette ville bli oppfattet som et problem, da!

Nei ærlig talt, klag på årsavgiften, NRK lisensen, eller bompenger isteden!

Kreativitet i alle lovlige former er topp! Er Mao-uniform neste da eller...

Petter

Ecopower N_221 · Legg inn av **Ecopower N_221** » 07 feb 2007, 19:06

Noen har for lite fritid som klager på dette. Hva er det neste? Ingen Underskrift?

Stalfa · Legg inn av **Stalfa** » 07 feb 2007, 19:18

Daniel N683 skrev:FireFox med ad-block extention.. eller siste opera..

så høyreklikker man bare på irriterende avatarer og blokkerer dem

Smart hadde jeg ikke tenkt på. Det er gjort.

Stalfa · Legg inn av **Stalfa** » 07 feb 2007, 19:18

Ecopower N_221 skrev:Noen har for lite fritid som klager på dette. Hva er det neste? Ingen Underskrift?

Helt sant, jeg har for lite fritid til at jeg vil bruke den til å glo på animerte gif.

Legg inn av **KongerudN344** » 07 feb 2007, 20:03

Ecopower N_221 skrev:Noen har for lite fritid som klager på dette. Hva er det neste? Ingen Underskrift?

Støtter denne, jeg syntes det blir for dumt dersom man skal begynne og forby GIF'er

Begynner nesten og ligne på ei viss regjering hvis man skal begynne med sånt

Jeg kan være enig i at det kan være irriterende ja. MEN, hvis vi holder oss til erotiske bilder ( av det kvinnlige kjønn), må det vel være lov alså

Myrt N610 · Legg inn av **Myrt N610** » 07 feb 2007, 22:07

Jeg har Modzilla og da har jeg ikke problem med å måtte sitte å se på de rare tingene! Er jo bare å blocke dem!

Helt enig med at det er slitsomt å se på men alle er ikke like her i værden.
Smake er som baken som de sier....

Konklusjon: Vis du ikke liker det, BLOCK DET!

Mvh
Trym

saabanders · Legg inn av **saabanders** » 07 feb 2007, 22:51

Tusen takk. Det beste tipset på lenge.

Mvh. Anders

FireFox med ad-block extention.. eller siste opera..

så høyreklikker man bare på irriterende avatarer og blokkerer dem Wink

Eirik N310 · Legg inn av **Eirik N310** » 08 feb 2007, 01:16

Synes det er kjønnsdiskriminerende jeg! Har ingenting til overs for bilder som objektiviserer kvinnene, og dette er et soleklart eksempel på det. Dette er tross alt et offentlig forum hvor både menn og kvinner leser, og jeg synes det er feil å fremheve deler av kvinnenes kropp på denne måten!

edit : rettskriving

Vangen N622 · Legg inn av **Vangen N622** » 08 feb 2007, 07:29

Nå er det da stort sett bare en som har animert avatar her på forumet. På de forumene der alle har store animerte avatarer og lignende ting i signaturen så blir det veldig rotete. Men jeg synes ikke folk skal klage på dette forumet for her holder det seg ryddig. Å lage klare regler på hva som er akseptabelt er bare et pluss. Synes ikke han med di puppene skal bli hengt ut selv om man blir lei av de.

( For min del fant jeg ut at jeg kunne blokkere de når jeg leste denne tråden her.

)