Politihistorier ...

Legg inn av **Paradigm N558** » 16 okt 2007, 11:34

Oppdaterer gammel tråd

Da var jeg innkalt på ny rettslig høring på onsdag/ neste uke -da politiet vil ha 6 månder til på etterforsking.

Jeg tror jeg bare sier at det er OK det... Hvis de kan vise til den eksisterende etterforskningen har tatt 6 mnd. og jeg kan få se saksdokumentene i den saken...

Pasient N657 · Legg inn av **Pasient N657** » 16 okt 2007, 16:28

Hva ble du egentlig tatt for? Og hvorfor tar det så lang tid?

K_Duck N1093 · Legg inn av **K_Duck N1093** » 16 okt 2007, 16:31

Tatt for: Grisekjøring m/9k Aero.
Tar lang tid fordi: Uvisst. Snutens veier er uransaklige.

Tror iofs Para har lagt ut litt om saken tidligere, jeg kan søke litt her sånn...
[e]Står jo faktisk en hel del tidligere i denne tråden. Side 3 og onwards.

[/e]

steff · Legg inn av **steff** » 16 okt 2007, 19:05

Henrik N449 skrev:Hummmm.. ingen spesielt morsomme.

En gang vi fikk tilsnakk midt på bybrua i Drammen når vi stoppa på rødtlys
kl3 om natta, og samtlige partyløver i minibussen skulle ut og leite etter sprit.

Jeg og Eddy ble stoppa gående i en enfelts enveiskjørt vei,
og ble ransaka av en "gammel kjenning" (dhk spilleren som brakk ankelen).
Køen bygde seg opp maaange laaange meter bak politibilen som hadde stoppa midt i veien.

Ellers har jeg blitt stoppet hvertfall 3-4 ganger på moped, alltid lurt meg unna
Kjørte Drammens skralleste TSX!
F.eks en gang jeg ble stoppa midt i byen, midt på natta på vei til dama.
Det som var stress var at hvis jeg stoppa å kjøre så rant bensinen som en foss fra krana, typ 1liter i minuttet sikkert.
Kom der uten clutch til et lyskryss, fikk smelt den i fri før jeg stoppa, og så kom politi bak meg.
Passa supert at kjøre-igang-uten-clutch teknikken min feila da!
Da ble jeg jo stoppa, måtte trille opp på fortauet (tok alt fra 30sek til 2min til jeg kunne starte mopeden igjen etter en stopp).
Husker damen sa noe om trafikkfarlig, lekker som en sil, "det der holder ikke over bybrua en gang!" og "er ikke dama di så glad i deg eller, som lar deg kjøre den?".
Men jeg slapp unna, tross grisetrimmen og manglende baklykt (du leste riktig).
Mopeden er forresten til salgs!

Ostorp er en fin kar han

Legg inn av **Paradigm N558** » 23 okt 2007, 15:07

Mja.. da har jeg snakket med advokat.
De vil jeg skal godta midlertidig førerkortbeslag igjen på 6 mnd. så kjører de på med rettsak mot meg før jul.. :wuuhuu:

Pasient N657 · Legg inn av **Pasient N657** » 23 okt 2007, 20:09

P** det! Ikke godta noe!

Du sier jo selv at de ikke har håndfaste bevis, og at de bare har hørt deg.

Nekt på ALT!

Legg inn av **Paradigm N558** » 23 okt 2007, 21:06

Pasient N657 skrev:P** det! Ikke godta noe!

Du sier jo selv at de ikke har håndfaste bevis, og at de bare har hørt deg.

Nekt på ALT!

Har nekta på alt nå, rettsmøte i morgen, og da avgjør de min skjebne for i allfall 6 mnd. til

Rufati · Legg inn av **Rufati** » 24 okt 2007, 00:26

Om det er noen trøst kjørte jeg på meg 3600,- i bot her forleden helg.

Natt til Mandag, forrige helg. 01:11 står det i forelegget som jeg skrev autografen på. Foresten 2 mnd etter at jeg fikk tilbake kortet. Og dette er ikke "skryting".

De hadde sett meg kutte rundkjøringer (som det er 8. av på E6 igjennom steinkjer) og mente vel jeg hadde noe høy hastighet. Så de la seg på hjul med panzervognen. Dvs. den store Merca. Dristig gjort spør du meg.

Ut av byen er det en 2 felts vei, og jeg som ante fred og ingen fare la meg ut og kjørte forbi den eneste bilen i mils omkrets. Trodde jeg da. Jeg er glad i 3 giret på Saaben. 80-150 i en fei om man kjører det ut. Jeg dro iallefall på litt.

De påsto de "mistet meg av synet" i den 2 feltsen. Merkelig spør du meg da jeg ikke så lysene fra bilene til politiet i speilet før jeg noen kilometeter senere kjørte helt lovlig i en 60 sone. Greit å kjøre 60 i 60 soner synes jeg.

Uansett. Politibilen var helt oppi hengerfestet mitt, og den kom fort. Ikke noe blåe blinklys elns. enda, nesten som de ville provosere meg eller noe. Men jeg har hatt politi bak meg før så jeg kjente raskt igjen skiholderen på taket dems.

Så fulgte de etter meg i vel en halv mil, igjennom 60 og 80 soner før de starta lysshowet og jeg svingte av.

De hadde kjørt i godt over 100 oppover 2 feltsen, og de mente jeg hadde hatt desto høyere hastiget ettersom jeg dro ifra. Og de foreslo et forelegg på 100km/t i 80 sone som "straff".

Målingen? Jo, speedometermåling. Ingen fancy klokke eller laser.

Prøvde å protestere, men da sa de at jeg likegodt kunne ringe om skyss og de inndro kortet mitt. Så jeg vedtok forelegget.

Tenkte faktisk over Para i farten som ble dømt på grunnlag av noen vage observasjoner, så regnet med jeg kanskje slapp billig unna likevel med 20km/t for mye og 1 prikk.

Burde jeg ha krangla mer? Vel. Må vel bare betale uansett. Har jo skrevet under på greia :/

Henrik N449 · Legg inn av **Henrik N449** » 24 okt 2007, 01:31

Har en sur bot liggende selv, ble knipset i Romerike politidistrikt av en fotoboks.
6500,- og 2 prikker! Skulle bare kjøre forbi en jævla saltebil før 2feltsen tok slutt

I ny og900 på prøveskilter og alt.
Først fikk forrige eier bot, så sa han at den var solgt og de sporet opp meg.
Da fikk jeg brev, spurte om å få se på bildet, og da ble saken sendt til mitt politidistrikt, og "saken" ble lagt i hendene på en eller annen tjukking.
Hvorfor ble dette behandlet som en "sak"? Hvorfor havnet ikke bildet bare i skranken som alle andre fotoboksbilder?
Hvertfall, mannen som hadde saken ringte meg, og jeg var midt i russetida og orket ikke tenke på mere pengeforbruk, så fikk tilslutt brev om å møte mannen på stasjonen, etter han gjentatte forsøk ville møte meg både hjemme og på fritida mi!
Skjønte aldri helt hva alt styret var!
Møtte ikke opp på stasjon, så kom sommerferien.
Tvillingbroren min ble ringt opp mens vi var i Spania, da kunne han fortelle at hvis jeg ikke møtte opp på stasjonen mandagen etter den helga så vile han reise ut på jobben min og snakke med arbeidsgiveren min ("og det kommer til å bli skikkelig ubehagelig for Henrik!" haha)
Hvertfall, jeg gadd ikke ta noe tidlig fly hjem fra Spania, så mannen tok ferie og sendte saken tilbake til Romerike politidistrikt.
Nå har de sendt meg først en påminnelse, som jeg glemte bort, og nå et brev der det står at dem vil gå til sak mot meg om jeg ikke vedtar boten.
Med underskrift fra en ny "saksbehandler" og greier.
Kan jeg være sikker på at dem går til sak om jeg nok en gang prøver å nekte? Har nektet hver gang jeg har blitt konfrontert med dette tidligere!
Gidder snart ikke maset dems lenger, har lyst til å bare vedta og bli ferdig med det...
Fristen på 5 dager siden forrige påminnelse har uansett gått ut, så merker vel rimelig fort hva dem velger å gjøre.

Er vel ikke sånn at hvis jeg greier å drøye saken et år eller noe så blir den automatisk henlagt?

Er jo ikke så lenge til, hehe.

Johan N828 · Legg inn av **Johan N828** » 24 okt 2007, 03:07

Det der høres heller dumt ut. De kommer til og reise en sak mot deg og riste penger ut av deg. Bedre og protestere i stedet for og bare overse saken.

//J

Rufati skrev: Målingen? Jo, speedometermåling. Ingen fancy klokke eller laser.

Prøvde å protestere, men da sa de at jeg likegodt kunne ringe om skyss og de inndro kortet mitt. Så jeg vedtok forelegget.

:/

Du ble nok lurt der kamerat! Speedometer er ingen rettskraftig måling..

Nekt, nekt nekt. Og har du sjansen, nekt litt til!
Er du skikkelig inni det, så kan du jo bare godta seinere..

Henrik N449 · Legg inn av **Henrik N449** » 24 okt 2007, 11:18

Johan N828 skrev:Det der høres heller dumt ut. De kommer til og reise en sak mot deg og rite penger ut av deg. Bedre og protestere i stedet for og bare overse saken.

//J

Jeg har jo ikke bare oversett saken, jeg nektet først for at jeg kjørte når saken kom som brev fra Romerike, så når en kar i politiet i Drammen tok saken, han ringte meg mange ganger og prøvde å lure dette ut av meg!
Har også møtt opp et par ganger i skranken på stasjonen her i håp om at politimannen hadde glemt igjen bildet der, noe han ikke hadde. Da fikk jeg også muligheten til å si at det ikke var meg.
Litt av grunnen til at jeg så snått ignoorerer hele greia er også fordi jeg ble ganske misfornøyd av at en politimann skulle få dette bildet som en sak, ringe meg og møte meg på fritida, møtte opp hjemme hos meg, og hver gang jeg snakket med han prøvde han å lure svar ut av meg i kjent politistil.
Jeg ble vel bare litt irritert over fremgangsmåten dems.

Morti · Legg inn av **Morti** » 24 okt 2007, 11:33

Har du fått se bildet a? Hvis bildet er klart og tydelig av deg så vil jeg tro du har et lite forklaringsproblem!

Legg inn av **Paradigm N558** » 24 okt 2007, 13:07

Da var rettsmøtet over..
DET er stusselige greier..

- Statuer navn.
- Statuer f.nr.
- Vil du endre forklaring fra sist?
- Er du klar over at det blir rettsak i november, senest desember.. kanskje rett over nyttår..?
- Ha en fin dag. Du får svar innen ei uke.

Rufati · Legg inn av **Rufati** » 24 okt 2007, 13:56

alex_ander3@hotmail.com skrev:
Rufati skrev: Målingen? Jo, speedometermåling. Ingen fancy klokke eller laser.

Prøvde å protestere, men da sa de at jeg likegodt kunne ringe om skyss og de inndro kortet mitt. Så jeg vedtok forelegget.

:/
Du ble nok lurt der kamerat! Speedometer er ingen rettskraftig måling..

Nekt, nekt nekt. Og har du sjansen, nekt litt til!
Er du skikkelig inni det, så kan du jo bare godta seinere..

Det var det første som slo meg også. Men de kunne jo ha inndratt kortet mitt i 3 uker i påvente av at saken må opp for en saksbehandler? I ny jobb og med 6mil dit hadde jeg uansett ikke klart 3 uker uten førerkort, så ble litt revet med.

Btw, når de to laksefiskerene som hadd tatt gullaksen (virket slik..) hadde forklart seg, hadde ikke det blitt sett på som mer troverdig enn jeg som isåfall bare hadde nektet for hele greia?